ජාතික මැතිවරණ කොමිසම වෙත එහි සාමාජිකයෙකු වන රත්න ජීවන් හූල් විසින් අප්‍රේල් 16 දින ලිපියක් යොමු කර තිබෙනවා. කරුණු 7ක් යටතේ ඔහු පෙන්වා දෙන්නේ කිසිසේත් මැතිවරණයක් පැවැත්විය නොහැකි බවයි. එමෙන්ම සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයා සහ යුධ හමුදාපතිවරයා ඇතුළු ජනාධිපති කාර්ය සාධන බලකායේ විශේෂඥයින් සුදුසුකම් ගැන සහ යෝග්‍යතාවය පිළිබඳ ඔහු ප්‍රශ්න කරයි.
එම ලිපියේ ඉංග්‍රීසී මුල් පිටපත නිවුස් වයර් වෙබ් අඩවියේ පළ කර තිබූ අතර එහි සාමාන්‍ය පරිවර්තනය පහතින් දක්වා ඇත.
ඡන්ද විමසීමේ දිනයක් ගැසට් කිරීම
මීට දින දෙකකට පෙර, සභාපතිවරයා මට දුරකථන ඇමතුමක් ලබා දුන්නේ, 2018.04.20 දින පැවැත්වීමට නියමිත කොමිෂන් සභා රැස්වීමට සහභාගී වීම තහවුරු කර ගැනීමටය. තවද, 2016.05.28 දින මහමැතිවරණය පැවැත්වීමට ගැසට් පත්‍රයක් ඉදිරිපත් කිරීමටද යෝජනා කළ අතර, COVID වසංගතය අවසන් නොවන්නේ නම් අපට නැවත එය කල් දැමිය හැකි යැයිද යෝජනා කළේය. මම එකඟ නොවුනෙමි. මම මෙම සටහන කොමිසමට ලියන්නේ එසේ කිරීමෙන් ජනගහනයේ සෞඛ්‍යයට තර්ජනයක් නොවන බවට අපට සහතික වන තුරු දිනයක් නියම නොකළ යුතු යැයි තර්ක කිරීමට ය.
මෙන්න මගේ හේතු හත:
- විශ්වසනීයත්වය සහ නොහැකියාව:
නව දිනයක් නියම කිරීම දැන් අපට ඇති තත්වය වඩා නරක අතට හැරෙනු ඇත. අපේක්ෂකයින් උනන්දුවෙන් සිය මැතිවරණ ව්‍යාපාරය ආරම්භ කළ පසු, අපි නැවත දින වෙනස් කළහොත් අපට සියලු විශ්වසනීයත්වය අහිමි වනු ඇත. නව පාර්ලිමේන්තුව කැඳවීමට 2016.06.02 දින නියම කර ඇති බැවින්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අර්බුදයක් වළක්වා ගැනීමට අපට කාලය නොමැති වනු ඇත.
ආචාර්ය පී.බී. ජයසුන්දර මහතා විසින් 2016.04.06 දිනැති ලිපියක් අප වෙත ලියා ඇති අතර, අප ඡන්ද විමසීමේ දිනය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු ස්වාධීන අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු සහ පිළිගත් දේශපාලන පක්ෂ කිහිපයක් එම නිවේදනයට අනුකූලව කටයුතු කර ඇති බව කියා සිටීම අපි සැළකිය යුතුය.
අප විසින් 28.05.2020 දින හෝ නව මැතිවරණ දිනය ප්‍රකාශයට පත් කරන්නේ නම් ආචාර්ය ජයසුන්දර විසින් “ස්වාධීන අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු සහ පිළිගත් දේශපාලන පක්ෂ කිහිපයක් නව දිනය පිළිගෙන ක්‍රියා කර ඇත” යන තර්කයම නැවත ඉදිරිපත් කරනු ඇත. අප නැවත එම අවාසනාවන්ත තත්වයට පත් නොවීමට එය ප්‍රබල හේතුවක් ලෙස සැළකිය යුතුය. පළමු දෙය නම් අප සිටින්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳව පැහැදිලි අදහසක් ලබා ගත යුතු වීමයි.
එපමණක් නොව, මෙම මුදල් හිඟ කාලවලදී, නව මැතිවරණය පැවැත්වෙනු ඇත්තේ, රජය රුපියල් බිලියන ගණනක් වියදම් කිරීමෙන් පසුවයි. නැවත වරක් එය කල් දැමීමෙන් පසු එයට නැවත වියදම් කිරීමට රටට නොහැකි වනු ඇත. අපේක්ෂකයින් ද ඔවුන් සතුව තිබූ ඕනෑම සෑම දෙයක්ම දැනටමත් වියදම් කර ඇති බවට තර්කය ඉදිරිපත් කරනු ඇත.
අපට එය සිදුකළ හැකි බවට වන විශ්වාසයකින් තොරව නව දිනයක් ප්‍රකාශයට පත් කළ පසු, ආපසු හැරීමට ප්‍රමාද වී තිබිය හැක. ආචාර්ය පී.බී. ජයසුන්දර තර්ක කර ඇත්තේ අප නව දිනයක් නියම කළ යුතු බවයි. නමුත් 23 (3) වගන්තිය නියමිත කාල සීමාවක් නියම නොකරයි. එසේම අවශ්‍ය නිවේදන අදියර වශයෙන් අනුමත නොකරයි. එය අපට යම් නම්‍යතාවයක් ලබා දෙමින් “හැක” යන වචනය ද භාවිතා කරයි. (සටහන: මම සතියකට පෙර කලම්බු ටෙලිග්‍රාෆ්හි ලියා ඇති දේට ආමන්ත්‍රණය නොකර අගමැතිවරයා එකම තර්කය ඉදිරිපත් කර ඇත).
ජ්‍යෙෂ්ඨ ඉන්දීය මාධ්‍යවේදියෙකු වන පී.කේ. බලචන්ද්‍රන් දිගු ශීර්ෂයක් සහිතව 2013.04.13 දින ලියූ “ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා මැයි 28 වනදා පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් පැවැත්වීමට සූදානම් බව වාර්තා වේ. මැතිවරණ කොමසාරිස් මහින්ද දේශප්‍රිය අපේ‍්‍රල් 20 වනදා වැදගත් නිවේදනයක් නිකුත් කිරීමට අපේක්‍ෂා කරයි: මැතිවරණ ප‍්‍රචාරක කටයුතු සක්‍රීය කිරීම සඳහා ඇඳිරි නීතිය අප්‍රේල් 30 වන විට සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීමට ඉඩ තිබේ.” යන තොරතුර මම කොමිසමෙන් නොව ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍යවලින් දැන ගත්තෙමි.
- මහජන සෞඛ්‍යය
මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඡන්ද විමසීම් පවත්වන්නේ නම් මහජනයා වෛරසයට නිරාවරණය වීම පිළිබඳව බරපතල ප්‍රශ්න තිබේ. යාපනය ශික්ෂණ රෝහලේ අධ්‍යක්ෂ වෛද්‍ය ටී. සත්‍යමූර්ති කළ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයේ (2020.04.16) අවධාරණය කරන්නේ වර්තමාන තත්වය තුළ තත්වය යහපත් අතට හැරෙනු ඇතැයි හෝ නරක අතට හැරෙනු ඇතැයි කිසිවෙකුට පුරෝකථනය කළ නොහැකි බවයි.
තවත් සමහරු පවසන්නේ COVID පිළිබඳ ජනාධිපතිගේ කාර්ය සාධක බලකායට සැබෑ විශේෂඥයින් ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ බවයි. බොහෝ දෙනෙක් වසංගතය දේශපාලනීකරණය කිරීම ගැන කලකිරීමට පත්වන නමුත් එය සඳහන් කිරීමට බිය වෙති. එය නව ප්‍රපංචයකි. ධනාත්මක ලක්ෂණය වන්නේ මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපතිගේ සහෝදරයා වන සුනන්ද දේශප්‍රිය ද නායකයෙකු වන සංවිධානයක් වන ස්වාධීන වෘත්තිකයන්ගේ සන්ධානය (AIP) වසංගතයට එරෙහිව සටන් කිරීම භාරව සිටින බොහෝ වෘත්තිකයන් “දේශපාලන ආවතේවකාරයන්” (මුල් ලිපියේ ඇති stooges යන වචනයට ඇති සිංහල තේරුම් වන්නේ පන්දමා, ආවතේව කාරයා යන වචන වේ.) බව එහි සඳහන් වේ. COVID ජාතික ක්‍රියාකාරී කමිටුවේ සැක සහිත කීර්තියක් මා හඳුනාගෙන ඇති අතර, ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති පළකිරීමට සම්බන්ධ අයෙකු සහ අපරාධ චෝදනාවලට ලක්වූ අය ද ඊට ඇතුළත් වේ. “COVID-19 පැතිරීම අපැහැදිලි කිරීම” (පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණ නොමැතිව ආදාහනය කිරීම සහ පරීක්ෂණ සීමා සහිත කිරීම) මුස්ලිම්වරුන්ගේ කීර්ති නාමයට කැළලක් ඇති කිරීම ඇතුළු රජයේ ක්‍රියාවන්, අඩුපාඩු හා අසත්‍යයන් පිළිබඳ තැතිගන්වන සුළු අඩුපාඩුකම් AIP විසින් 2012.04.13 දින සිය වාර්තාවේ සවිස්තරව දක්වා ඇත.
- මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම:
ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය මූලික අයිතියකි. ඡන්දදායකයින් ජීවිත තර්ජනාත්මක අවදානමකට නිරාවරණය කරමින් අප මැතිවරණයක් පැවැත්වුවහොත් එයින් එම අයිතිය උල්ලංඝනය වනු ඇති සේම බොහෝ දෙනෙකු ඉන් වැළකෙනු ඇත. වැදගත් වශයෙන්, ජීවත්වීමේ අයිතිය ද මූලික අයිතියකි.
අපගේ මැතිවරණ සේවකයින්ට සහ ඡන්ද දායකයින්ට ඔවුන්ගේ ජීවිත පරදුවට තැබීමට කොමිසම බල කිරීම ඔවුන්ගේ ජීවිත් වීමට ඇති අයිතිය, ඡන්ද දායකයින්ගේ ඡන්ද අයිතිය මෙන්ම මහජනතාව සෞඛ්‍යය අවදානමකට ලක් කිරීමට බල කිරීමේදී කොමිසමේ සාමාජිකත්වයෙන් හෘද සාක්ෂියට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය කිරීමකි. නිසැකවම මෙය අපට අවශ්‍ය දෙයක් නොවේ.
- දකුණු කොරියාව
දි අයිලන්ඩ් පුවත්පත (15.04.2020), “අධික ලෙස බෝවන වෛරසය හේතුවෙන් ඇති වූ අර්බුදය මධ්‍යයේ පොදුජන පෙරමුණ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ දැයි විමසූ විට, මහාචාර්ය ජී. එල්. පීරිස් පැවසුවේ එක් රටක් රටපුරා ඡන්ද විමසීමක් පැවැත්වූ බව තමා පෙන්වා දෙන බවයි.” වසංගතය නොතකා ඔහු දකුණු කොරියාවේ මෙන් මැතිවරණයක් සඳහා තර්ක කරන බව බොහෝ දෙනෙකුට පැහැදිලිව පෙනේ. එය එසේ වුවත්, අප වැනි වඩා දුප්පත්ම රටකට, දකුණු කොරියාව අනුකරණය කළ හැකිද? නොහැක!
ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්තියට අනුව, සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් හතරෙන් එකක් – සියයට 26.7 ක් – මැතිවරණ දිනයට පෙර ඡන්දය භාවිතා කළහ. එය මැතිවරණ දින පෝලිම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළේය. නමුත් අපට මෙය කළ නොහැක. 2020.03.02 දින පැවති මැතිවරණ ප්‍රකාශනයේ සිට හත්වන සිට දහහතරවන දින දක්වා තැපැල් ඡන්ද අයදුම්පත් ඉදිරිපත් කළ යුතු බව නීතියෙන් නියම කර ඇත. දැන් පරක්කු වැඩියි.
එපමණක් නොව, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට යන විට රෝහල්වල වෛද්‍යවරුන් නොමැති වන බැවින් වෛද්‍යවරුන්ට තැපැල් ඡන්දය ලබා දෙන ලෙස කොමිසම රජයෙන් ඉල්ලා සිටි විට අපව නොසලකා හරින ලදි. එබැවින් ඔවුන් (දකුණු කොරියාව) කළ දේ කිරීමට අපට දකුණු කොරියානුවන්ගේ හැකියාව සහ මහජන හිතෛෂී බව තිබේද? එහි සිදු වූ දේ මෙයයි:
ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ඡන්දදායකයින්ට සනීපාරක්ෂක යන්ත්‍ර මගින් දෑත් පිරිසිදු කිරීමටත්, මුහුණු ආවරණ සහ ප්ලාස්ටික් අත්වැසුම් පැළඳීමටත්, අවම වශයෙන් මීටරයක් දුරින් සිටගෙන ඔවුන්ගේ උෂ්ණත්වය ලබා ගැනීමටත් සිදු විය. 37.5 oC ට වඩා වැඩි උෂ්ණත්වයක් ඇති අයට වෙනම කුටිවල ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සිදු වූ අතර ඒවා එක් එක් භාවිතයෙන් පසුව විෂබීජහරණය කරන ලදී. කොරෝනා වෛරසයට ධනාත්මක බව පරීක්ෂා කළ පුද්ගලයින්ට ඡන්දය අවසන් වන විට සහ විශේෂයෙන් නම් කරන ලද ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල සවස 6 ට පමණ ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ලෙස දැඩි උපදෙස් දී තිබුණි. පොදු ප්‍රවාහන සේවය තහනම් කර තිබූ අතර ඇවිදීමෙන් හෝ තමන්ගේ වාහනයයෙන් පමණක් ගමන් කිරීම අවසර ලැබුණි.
ඔවුන්ගේ ක්‍රමවේදයන් මෙහි යෙදීමේදී සංස්කෘතිය ද අදාළ වේ. එක්සත් ජනපදයට අදාළව එඩින්බරෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ යංමි කිම් පවසන්නේ “ඡන්දදායකයින් මුහුණු ආවරණ පැළඳ නොගන්නා බවයි. ඇඳිරි නීතියෙන් පසු පළමු වරට විවෘත කළ විට සුපිරි වෙළඳසැල්වල එකිනෙකා පොරකමින් සිටි අපේ ඡන්දදායකයින් මීටර 1 ක දුරක් පවත්වා ගෙන යනු ඇත්ද? ඔවුන් අත් සනීපාරක්ෂක සහ මුහුණු ආවරණ සඳහා වියදම් කරයිද? ඡන්ද දායකයින් වැඩට එයිද? අපේ රජය මෙතරම් මුදලක් වියදම් කරයිද? එහි මුදල් පවා තිබේද?” යනුවෙනි.
- විස්කොන්සින්
මහාචාර්ය පීරිස් විස්කොන්සින් අධිකරණය උපුටා දක්වමින් එම අධිකරණය 2020.04.07 දින මැතිවරණය කල්දැමීමකින් තොරව පැවැත්වීමට බල කළ බව කියයි. එම අවස්ථාවේ දී, ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ රිපබ්ලිකන් පක්ෂය ඡන්ද විමසීම ප්‍රමාද කිරීම වැළැක්වීම සඳහා උසාවියට ගොස් තිබුණි.
මහාචාර්ය පීරිස්ට පැවසීමට අමතක වූ දෙය නම්, ටයිම් හි වාර්තා වූ පරිදි, සෞඛ්‍ය භීතීන් උපුටා දක්වමින් මැතිවරණ සේවකයින් ඉවත් වීමෙන් පසුව බොහෝ ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන කෙසේ හෝ වසා දැමුනු බවයි. විස්කොන්සින් හි විශාලතම නගරය වන මිල්වෞකි හි විවෘත කර ඇත්තේ ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන 180 න් 5 ක් පමණි. අපගේ අසරණ ඡන්ද සේවකයින්ගෙන් මීට වඩා හොඳ සහභාගීත්වයක් ලැබේද?
- කොමිසමට ගරු කිරීම
වසංගතය පැවති සමයේ මැතිවරණයට සහභාගි වන ලෙස දකුණු කොරියානු මැතිවරණ කොමිසම මහජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටි විට මහජනයා ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ පෙරට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා දෙමිනි. ඔවුන් ඔවුන්ගේ කොමිසම විශ්වාස කළා. දකුණු කොරියාවේ ජාතික මැතිවරණ කොමිසම ඔවුන්ගේ ජාතික සභාව, ඔවුන්ගේ විධායකය, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සහ ඔවුන්ගේ ව්‍යවස්ථාපිත අධිකරණය සමඟ ව්‍යවස්ථානුකූලව සමාන වේ.
කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන්ට ඇති ගෞරවය නිසා අපගේ නායකත්වය අනුගමනය කරන ලෙස අණ කිරීමට මැතිවරණ කොමිසමට හැකිද? මහරගම පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී වැනි සුදුසුකම් නොලත් අපේක්ෂකයින්ගේ නාම යෝජනා පත්‍ර අපට ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි වූ අතර, උනන්දු වූ පුරවැසියෙකුගේ අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ගයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිය යුතු විය. ද්විත්ව පුරවැසි ගීතා කුමාරසිංහ පාර්ලිමේන්තුවෙන් නෙරපා හැරීමට වසර දෙකක් ගත විය. වෙනප්පුවෙහි වැරදියට තේරී පත් වූ මන්ත්‍රීවරයකු ඉවත් කිරීමට අපට නොහැකිය. පළාත් පාලන ද්විත්ව පුරවැසි නඩුවකට අප කවුරුත් දන්නා පිළිතුර තවමත් ලැබී නැත.
කොමිසමට යම් ගෞරවයක් ඇත. කොමිෂන් සභා රැස්වීම් සඳහා ප්‍රායෝගික නොවන ගණපූරණය සංශෝධනය කිරීම වැනි අපගේ හදිසි සංශෝධන බොහෝමයක් පාර්ලිමේන්තුව නොසලකා හැර තිබේ. නොවැම්බරයේ අප නැවත පත්වනු ඇතැයි යන අදහසින් බොහෝ දෙනෙක් අපට පක්ෂග්‍රාහී බවට චෝදනා කරති. තම ලොක්කාට ඡන්දය නොදුන් මුස්ලිම්වරුන්ට තර්ජනය කරන “ජනාධිපති නීතිඥ” අලි සබ්රිගේ වීඩියෝවක්. අපේ ජ්‍යෙෂ්ඨ කාර්ය මණ්ඩලය අසතුටින්.
මෙම මැතිවරණ කාල සීමාව තුළ නීති විරෝධී ලෙස පෙර දින යොදා සිදුකරන දේශපාලන පත්වීම් ලබා දෙන නමුත් කොමිසමට ඒවා ගැන ක්‍රියා කිරීමට නොහැකි වී තිබේ. අද දින 16.4.2020 තහවුරු බව මම හිතන ප්‍රවෘත්ති වාර්තාවලට අනුව, පෞද්ගලික පරිත්‍යාගශීලීන්ගෙන් අවශ්‍යතා ඇති අය සඳහා බෙදා දීමට ලොරි තොගයක් යාපනය කච්චේරි වෙත පැමිණි අතර, ආපදා කළමනාකරණ ප්‍රධානියා (කච්චේරි කම්කරුවන් නොමැතිව තනිවම) දිසාපතිවරයාගේ උපදෙස් මත ඒවා පර්සල් කර ගෙන ගොස් තිබේ. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී අංගජන් රාමනාදන් මහතා, සිය ෆේස්බුක් වෙබ් අඩවියේ පෙර රජයේ බෙදාහැරීම් ලැයිස්තුගත කිරීමට ගැන කතාවක් කළේය. දැන් අපි දන්නවා සියලුම උතුරු දිසාපතිවරු මැතිවරණයට පෙර මාරු කළේ ඇයි කියලා.
අපගේ අවවාද බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ කවුද? කිසිවෙකු නැති බවට මම බිය වෙමි.
නිගමනය
ජී. එල්. පීරිස් (දි අයිලන්ඩ්, 2.3.2020) මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ කඩාකප්පල්කරුවෙකු ගැන කතා කර ඇත. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයෙකු විසින් මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය කඩාකප්පල් කිරීමේ සම්භාවිතාව පිළිබඳව ඔහු දැඩි කනස්සල්ල පළ කළේය. […] මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය අඩපණ කිරීමට හිතාමතා ගත් උත්සාහයක් ගැන ඔහු අනතුරු ඇඟවීය. […] ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ සභාපතිවරයා පෙන්වා දුන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට අනුව, සාමාජිකයන් තිදෙනාම නොමැතිව මැතිවරණ කොමිසම හට රැස්විය නොහැකි බවයි. රැස්වීමක් සඳහා ප්‍රමාණවත් ගණපූර්ණය සඳහා ලෝකයේ කිසිදු තැනක සාමාජිකයන් සියලු දෙනා අවශ්‍ය නොවන බව ඔහු පැවසීය.
ඔහුගේම පක්ෂය දහනව වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමත්, පසුගිය වසර 4 ක කාලය තුළ ගණපූරණය 2 ක් බවට වන සංශෝධනය සිදු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියදීත් මා නොසලකා හැරීමත් පුදුමයට කරුණකි. මැතිවරණ කොමිසම නිසි පරිදි සංශෝධනයක් ඉල්ලුවා නම් නිවැරදිව හිතන මන්ත්‍රීවරුන් ඊට විරුද්ධව ඡන්දය නොදෙනු ඇත. නමුත් අපේ මන්ත්‍රීවරුන් සහ කැබිනට් මණ්ඩලය කම්මැලි විය.
එහෙත් මගේ ධුර කාලය අවසන් වන විට මට යාපනයේ මෝටර් රථයක් සමඟ සම්බන්ධීකාරකවරයෙකු ලබා දී ඇත්තේ මෙම පාලක පක්ෂයේ උනන්දුව නිසා විය හැකිය – මක්නිසාද යත් මම 20 වන දින රැස්වීමට සහභාගී නොවන්නේ නම්, මැතිවරණ දිනය සැකසීමට ගණපූරණය තිබිය නොහැක.
ඇත්ත වශයෙන්ම, දැන් ඇඳිරි නීතිය සමඟ යාපනය හැර යාමට නම්, මට COVID-19 රෝග ලක්ෂණ නොමැති බව වෛද්‍යවරයෙකු විසින් සහතික කළ යුතුය. මගේ ස්ථාවරය නම් වෛද්‍යවරයකු මාව පරීක්ෂා කර බලා මට COVID-19 රෝග ලක්ෂණ නොමැති බවට සහතික කිරීමකින් තොරව මම මැතිවරණ රාජකාරිවලට නොයන බවයි. කොමිෂන් සභා රැස්වීමට සහභාගී වීම සඳහා වෛද්‍ය සහතිකයක් ලබා ගැනීම සඳහා රෝහලට යාම ගැන මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. එසේනම් පුළුල් ඡන්දදායකයින්ගේ ස්ථාවරය කුමක්ද? නිසැකවම, මේ සඳහා කාලය අවශ්‍ය වන අතර මහජනයා විසින් හැකියාව හා කැපවීම ප්‍රශ්න කළ නොහැකි පුද්ගලයින් විසින් නිසි තක්සේරුවක් මෙම වාතාවරණය පිළිබඳ කළ යුතුය.
පිටවීමේ උපාය
මහජන සෞඛ්‍ය අවදානම සම්බන්ධ සංකීර්ණ විසඳුම් මඟ හැර අප සරල විසඳුම් තෝරා ගත යුතුය. පහසුම ක්‍රමයට පියවර දෙකක් තිබේ. පළමුවෙන්ම, ජනාධිපතිවරයා විසින් 2020.03.02 දින ගැසට් පත්‍රය අවලංගු කර රජයේ අරමුදල් ඇතුළු පැන නගින නීතිමය ගැටලු විසඳීම සඳහා අවම වශයෙන් 2020.09.02 දක්වා පාර්ලිමේන්තුව ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය.
දෙවනුව ඊයේ නිකුත් කළ ප්‍රජා වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ උපදෙස් අනුව: ශ්‍රී ලංකාවේ COVID-19 වසංගතයෙන් පිටවීමේ උපාය.
වාර්තාවට සම්පූර්ණ කියවීම අවශ්‍ය නමුත් විශේෂඥයන් අවධාරණය කරන විශේෂ කරුණු මෙසේය.
- අගුලු දැමීම හා ඉවත් කිරීම පිළිබඳ තීරණ සඳහා නිශ්චිත කාල රේඛාවක් නොමැතිව සහ නිරන්තර සංශෝධන කළ හැකි රටම නියෝජනය වන විවිධ අංශවල විශේෂඥ මණ්ඩලයක් අවශ්‍ය වේ.
- තීරණ ගැනීමේදී හැසිරීම් පිළිබඳ නිවැරදි අනාවැකි ඇතුළත් විය යුතු අතර, පරීක්ෂා කිරීම, ප්‍රතිකාර කිරීම, සීමාවන් බලාත්මක කිරීම, මානව හැසිරීම, ආර්ථිකයන්ගේ ගතිකතාවයන්, සමාජ-ආර්ථික ප්‍රතිවිපාක යනාදිය සහ සෞඛ්‍ය පද්ධතියේ ධාරිතාව සැළකීම ඇතුළත් විය යුතුය.
- බස්නාහිර පළාතේ ආර්ථික නැවත ආරම්භ කරන තෙක් හෝ බස්නාහිර පළාත සාමාන්‍ය තත්වයට පත්වන තෙක් මැතිවරණයක් පැවැත්විය නොහැක.
ඉහත සඳහන් කරුණු සැලකිල්ලට ගනිමින්, අගුළු දැමීම සහ අවශ්‍යතා සමතුලිත කිරීම සඳහා වසංගත රෝග විද්‍යාඥයින්, මහජන සෞඛ්‍ය විශේෂඥයින් සහ වෛරස් විද්‍යාඥයින් / ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යාඥයින් සහ වෙනත් අංශවල (ආර්ථික විද්‍යාව, ප්‍රවාහන අංශය, මූල්‍ය ආදිය) විශේෂඥයින් තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට ඇතුළත් කිරීම වැදගත් ය.
මේ සියලු විශේෂඥයන් ලෙස එකවර කටයුතු කිරීමට මැතිවරණ කොමිසමට නොහැක.
(මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජික මහාචාර්ය හූල් විසින් මැතිවරණ කොමිසමට යවන ලද ලිපිය)
